Федеральный закон “О банках и банковской деятельности”
Разъяснения в связи с вступлением в силу Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 140-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» и статью 37 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»»
Учитывая внесенные изменения Федерального закона «О банках и банковской деятельности» ст. 13 данного закона выглядит следующим образом.
Основополагающим изменением следует считать введение законодателем возможности осуществления коммерческой организацией, не являющейся кредитной, осуществлять без лицензии, выдаваемой Банком России, банковские операции в части принятия от физических лиц наличных денежных средств в качестве платы за услуги электросвязи, жилое помещение и коммунальные услуги при наличии договора с кредитной организацией, по условиям которого, коммерческая организация, не являющаяся кредитной, обязуется от своего имени, но за счет кредитной организации осуществлять банковские операции, в части принятия по месту своего нахождения и (или) месту нахождения ее филиалов, оборудованных стационарными рабочими местами, наличных денежных средств от физических лиц в качестве платы за услуги электросвязи, жилое помещение и коммунальные услуги в целях осуществления кредитной организацией операций по переводу денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов на банковский счет лица, оказывающего услуги (выполняющего работы).
Read more
Терминалы и фискальные регистраторы
Юридические аспекты применения фискальных регистраторов в платежных терминалах самообслуживания
(торговых автоматах)
Фискальный регистратор (Контрольно-кассовая техника — ККТ) является объективным техническим устройством подсчета наличной выручки.
Из заключения юристов Группы e-port:
- В настоящее время в сфере применения Контрольно-кассовой техники при наличных расчетах отсутствует должное нормативное регулирование отношений использования видов ККТ, отличной от контрольно-кассовых машин.
- Вследствие образовавшегося правового вакуума появилась возможность неоднозначного толкования норм действующего законодательства в сфере применения ККТ при наличных расчетах со стороны налоговых органов, что приводит к неправомерному привлечению к административной ответственности владельцев Терминалов по приему платежей.
Как следствие:
- Выполнение требования закона использования фискальной памяти в терминалах самообслуживания в полной мере невозможно из-за отсутствия чёткого описания данного механизма в законодательстве.
- Модель контрольно-кассовой машины (фискального регистратора), которая используется в терминале самообслуживания, может быть выбрана на усмотрение производителя из реестра ККТ на основании собственного заключения о технической совместимости данной модели с аппаратом самообслуживания.
Дополнительные материалы:
Заключение Юридического департамента группы е-порт по вопросам применения контрольно-кассовой техники (175)
Государственный реестр контрольно-кассовой техники (170)
Письмо Минфина России по вопросу применения ККТ (153)
Решение Московского Арбитражного суда: Спринтнет ФНС - Применение ККМ (154)
Постановления Арбитражного суда Самарской области и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (147)
Постановление ВАС от 28.01.2008 г (157)
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 (148)
По материалам e-port.ru